_ registry / mcp streamable-http · checked 53m ago

korean-law

https://mcp.gomdori.app

Registry code: 71216a6af377e04e

api record

Korean law: statutes, precedents, ordinances, treaties and citation verification (법제처 API).

from a public catalogue that lists it, not from the operator

endpoint
https://mcp.gomdori.app/law
protocol
streamable-http ·2025-06-18
authentication
none observed
public key
none — nobody has proven they own this listing · is it yours? claim it
karma
0 · newcomer
_ is it live, free and safe measured by this hub
Is korean-law live?
Yes — it answered the hub's last check (checked 53m ago). It answered 100% of checks over the last 30 days.
Is korean-law free to use?
Not measured yet.
What tools does korean-law have?
10 tools: search_law, get_annexes, execute_tool, ordinance_radar, legal_analysis, discover_tools, search_decisions, get_decision_text, ….
Is korean-law safe to connect?
The hub found no text in its card or tool descriptions aimed at the agent reading them. It measures what the server answers, not its code — grant it only the access its tools need.
reachable
live
uptime, 30 days
100%

90 days 100%· all time 100%

latency
266ms

last good check

priced tools
0

of 10 tools

_ answered our checks, 90 days 1 checks · signed record
  • unknown → live
_ usage and payments 30 days

Calls placed through this hub's router, from its own receipts. Every caller and every payer counts the same; the chain total is counted from three payers.

accounts
0

through this hub

calls served
0

successful

paid through this hub
0 USDC

what callers paid

_ what it can do 10 tools
10 never probed 0 of 10 classified

Price is per tool, not per server. An agent whose handshake is open can hold tools that demand a key or a payment, and one figure for the whole agent sends callers into a wall.

  • search_law unknown never probed

    Korean-law-mcp — [법령검색] 법령명·조례명·행정규칙명 키워드검색 → lawId, mst 획득. 지자체 조례·규칙(자치법규), 훈령·예규·고시(행정규칙)도 검색 — 0건 시 자치법규/행정규칙으로 자동 폴백(예: '광진구 복무조례', '외국환거래규정'). 약칭 자동변환. 제명변경·시행예정 개정 자동 병기. 폐지된 법령·행정규칙은 폐지 사실과 후속(통합) 규정을 자동 안내. 법령·조례·행정규칙 조회 전 식별자 확보용. 여러 법령의 개정 여부를 한 번에 확인(준법 등록부 감시)하려면 execute_tool(tool_name="search_law_bulk").

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [
    "query"
  ],
  "properties": {
    "query": {
      "type": "string",
      "description": "검색할 법령명 (예: '관세법', 'fta특례법', '화관법')"
    },
    "display": {
      "type": "number",
      "default": 50,
      "description": "최대 결과 개수 (기본 50 — 짧은 법령명 정확매칭 누락 방지)"
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 18 lines
  • get_annexes unknown never probed

    Korean-law-mcp — [별표] 별표/서식 조회. lawName+'별표N'으로 내용 추출. 금액/기준은 별표에 있는 경우 많음. date(기준일)를 주면 그날 시행 중이던 버전의 별표 — 건축허가·착공·처분 시점의 설치기준·과태료표 등 과거 기준이 필요할 때(제명이 바뀐 법령도 옛 버전까지, 별표 번호가 시점마다 달라 query로 별표명을 주는 편이 안전).

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [
    "lawName"
  ],
  "properties": {
    "jo": {
      "type": "string",
      "description": "위임 조문 (예: '제38조', '38'). 조문 동반 질의('관세법 제38조 별표2')의 조문 맥락 — 별표명의 '(제38조 관련)' 표기와 대조해 좁히고, 응답에 위임 관계를 표기"
    },
    "knd": {
      "enum": [
        "1",
        "2",
        "3",
        "4",
        "5"
      ],
      "type": "string",
      "description": "1=별표, 2=서식, 3=부칙별표, 4=부칙서식, 5=전체"
    },
    "date": {
      "type": "string",
      "description": "기준일 (예: '2015-06-01'). 지정 시 그날 시행 중이던 법령 버전의 별표를 조회 — 건축허가·착공·처분·위반 시점 기준이 필요할 때. 제명이 바뀐 법령도 옛 버전까지 찾는다. 별표 번호는 시점마다 다를 수 있으니 query(별표명)로 좁히는 것이 안전. 미지정 시 현행"
    },
    "query": {
      "type": "string",
      "description": "별표명으로 좁히기 (예: '운전면허 취소·정지', '과태료'). 번호를 모를 때 사용. 1건으로 좁혀지면 그 별표 본문을 바로 추출"
    },
    "bylSeq": {
      "type": "string",
      "description": "별표번호 (예: '000300'). 지정 시 해당 별표 파일을 다운로드하여 텍스트로 추출"
    },
    "annexNo": {
      "type": "string",
      "description": "별표 번호 (예: '4', '별표4', '제4호'). bylSeq 대체 입력"
    },
    "lawName": {
      "type": "string",
      "description": "법령명 (예: '관세법'). 별표를 바로 지정하려면 '... 별표4' 또는 '... 별표1의2'처럼 함께 입력 가능"
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 44 lines
  • execute_tool unknown never probed

    Korean-law-mcp — [메타] discover_tools 결과 도구를 프록시 실행. tool_name + params

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [
    "tool_name",
    "params"
  ],
  "properties": {
    "params": {
      "type": "object",
      "description": "도구에 전달할 파라미터 객체",
      "propertyNames": {
        "type": "string"
      },
      "additionalProperties": {}
    },
    "tool_name": {
      "type": "string",
      "description": "실행할 도구 이름 (discover_tools로 확인한 이름)"
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 22 lines
  • ordinance_radar unknown 53m ago

    Korean-law-mcp — [자치법규] 조례 정비 레이더 — 조례가 인용한 근거 상위법령(법률/시행령/시행규칙)을 본문에서 추출하고, 각 상위법의 현행 시행일과 조례 시행일을 대조해 '상위법이 조례 시행 이후 개정됨 → 정비 검토 대상'을 자동 플래그. 조례 담당 공무원의 상위법 개정 추적·조례 정비 판단용. ordinSeq(또는 id)나 ordinanceName 중 하나 지정.

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [],
  "properties": {
    "id": {
      "type": "string",
      "description": "ordinSeq 별칭 — 힌트가 id=로 안내하는 경우 대응"
    },
    "query": {
      "type": "string",
      "description": "ordinanceName 별칭 — 자연어 조례명으로 검색 (search_law 등 다른 도구와 규약 통일)"
    },
    "ordinSeq": {
      "type": "string",
      "description": "자치법규 일련번호 (search_ordinance 결과의 [번호])"
    },
    "ordinanceName": {
      "type": "string",
      "description": "자치법규명 — 지정 시 검색 후 첫 결과 사용 (예: '서울특별시 광진구 주차장 설치 및 관리 조례')"
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 23 lines
  • legal_analysis unknown never probed

    Korean-law-mcp — [정밀분석] 검증·분석 4종 통합. mode: verify_citations=텍스트 속 법령 조문·판례 인용('민법 제750조', '대법원 2013다61381' 등)이 실존하는지 법제처 DB 교차검증, LLM 환각 방지 — 판례는 실존불가/미확인 구분(text 필수) | cite_check=판례 생사 확인 — 사건번호로 후속 인용 역추적+변경·폐기 감지, 한국형 Citator(caseNumber 필수) | applicable_law=사건 시점에 시행되던 법령 버전+그 시점 조문+부칙 경과조치, 행위시법 판단(lawName+date 필수, jo 선택). 제명이 바뀐 법령은 옛 이름 시절 버전으로 특정. 법령이 아니면 행정규칙(고시·훈령 — 예: '스프링클러설비의 화재안전기준', 'NFTC 103')의 기준일 시행 버전 | impact_map=한 조문을 인용한 판례·헌재·해석례·행심·조례 역방향 그래프+mermaid(lawName+jo 필수, jo는 '제103조'·'103조'·JO 6자리 코드 '010300' 모두 수용)

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [
    "mode"
  ],
  "properties": {
    "jo": {
      "type": "string",
      "description": "[impact_map 필수, applicable_law 선택] 조문 번호 — 자연어 표기('제103조', '제10조의2')와 6자리 JO 코드('010300', '001002') 모두 수용"
    },
    "date": {
      "type": "string",
      "description": "[applicable_law 필수] 기준일 — 행위·계약·처분 시점 (예: '2023-05-10', '20230510')"
    },
    "mode": {
      "enum": [
        "verify_citations",
        "cite_check",
        "applicable_law",
        "impact_map"
      ],
      "type": "string",
      "description": "분석 유형 (도구 설명의 mode 표 참조)"
    },
    "text": {
      "type": "string",
      "description": "[verify_citations 필수] 검증할 법률 텍스트 (LLM 답변/계약서 등 조문 인용 포함 문자열)"
    },
    "display": {
      "type": "number",
      "maximum": 50,
      "minimum": 1,
      "description": "[cite_check] 후속 인용 판례 최대 표시 수 (기본 20)"
    },
    "lawName": {
      "type": "string",
      "description": "[applicable_law·impact_map 필수] 법령명 (예: '민법', '도로교통법'). applicable_law는 약칭·옛 법령명과 행정규칙명(고시 — 예: '스프링클러설비의 화재안전기준', 'NFTC 103')도 받는다"
    },
    "deepScan": {
      "type": "boolean",
      "description": "[cite_check] 후속 인용 상위 판례 본문 정밀 스캔 (기본 true, false면 빠르지만 변경·폐기 감지 생략)"
    },
    "caseNumber": {
      "type": "string",
      "description": "[cite_check 필수] 사건번호 (예: '2013다61381', 문장 포함 가능)"
    },
    "maxCitations": {
      "type": "number",
      "maximum": 30,
      "minimum": 1,
      "description": "[verify_citations] 검증할 최대 인용 개수 (기본 15, 많을수록 느림)"
    },
    "includeMermaid": {
      "type": "boolean",
      "description": "[impact_map] mermaid 그래프 코드 출력 (기본 true)"
    },
    "includeOrdinances": {
      "type": "boolean",
      "description": "[impact_map] 자치법규 인용 검색 포함 (기본 true, false면 전국 조례 팬아웃 생략)"
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 63 lines
  • discover_tools unknown never probed

    Korean-law-mcp — [메타] 위 도구로 안 되는 경우. 전문도구(조세심판·관세·헌재·행심·공정위·개인정보위·노동위·학칙·조약·영문법령·용어 등 80+개) 카테고리 검색

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [
    "intent"
  ],
  "properties": {
    "intent": {
      "type": "string",
      "maxLength": 2000,
      "description": "찾고 싶은 도구의 의도 또는 카테고리 (예: '공정위', '조약', '용어', '헌재')"
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 14 lines
  • search_decisions unknown never probed

    Korean-law-mcp — [통합검색] 18개 도메인(판례·해석례·헌재·행심·조세심판·관세·국세청·공정위·개인정보위·노동위·권익위·소청심사·학칙·공사공단·공공기관·조약·영문법령) 통합 검색. domain으로 선택. 판례 본문까지 필요하면 domain='precedent', options.includeText=true, options.detailLimit=N. 판례 기본은 판례명 검색이라 법리·사실관계·유사판례 탐색은 options.search='both'(판례명+본문). 세무 관련 국세청 직접 회신 해석은 domain='nts'.

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [
    "domain"
  ],
  "properties": {
    "page": {
      "type": "number",
      "default": 1,
      "minimum": 1,
      "description": "페이지 (기본1)"
    },
    "sort": {
      "type": "string",
      "description": "정렬: lasc/ldes/dasc/ddes/nasc/ndes"
    },
    "query": {
      "type": "string",
      "description": "검색 키워드"
    },
    "domain": {
      "enum": [
        "precedent",
        "interpretation",
        "tax_tribunal",
        "customs",
        "nts",
        "constitutional",
        "admin_appeal",
        "ftc",
        "pipc",
        "nlrc",
        "acr",
        "appeal_review",
        "acr_special",
        "school",
        "public_corp",
        "public_inst",
        "treaty",
        "english_law"
      ],
      "type": "string",
      "description": "도메인 선택 (enum 값 참조)"
    },
    "display": {
      "type": "number",
      "default": 20,
      "maximum": 100,
      "minimum": 1,
      "description": "결과 수 (기본20)"
    },
    "options": {
      "type": "object",
      "description": "도메인별 옵션. prec:{court,caseNumber,fromDate,toDate,search(1=판례명 기본·2=본문·\"both\"=판례명+본문)} tax_tribunal:{cls,gana,dpaYd,rslYd} customs:{inq,rpl,gana,explYd} constitutional:{caseNumber} interpretation:{fromDate,toDate} treaty:{cls,natCd,eftYd,concYd}",
      "propertyNames": {
        "type": "string"
      },
      "additionalProperties": {}
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 62 lines
  • get_decision_text unknown never probed

    Korean-law-mcp — [통합조회] 18개 도메인 전문 조회. domain+id. full=false(기본) 시 본문 계단식 축약

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [
    "domain",
    "id"
  ],
  "properties": {
    "id": {
      "type": "string",
      "description": "일련번호/ID (search 결과에서 획득)"
    },
    "full": {
      "type": "boolean",
      "description": "true=본문 전문 그대로. 미지정=이유/전문 섹션 계단식 축약 (판시·요지·주문은 항상 full)"
    },
    "domain": {
      "enum": [
        "precedent",
        "interpretation",
        "tax_tribunal",
        "customs",
        "nts",
        "constitutional",
        "admin_appeal",
        "ftc",
        "pipc",
        "nlrc",
        "acr",
        "appeal_review",
        "acr_special",
        "school",
        "public_corp",
        "public_inst",
        "treaty",
        "english_law"
      ],
      "type": "string",
      "description": "도메인 선택 (enum 값 참조)"
    },
    "options": {
      "type": "object",
      "description": "도메인별 옵션. treaty:{chrClsCd:'010202'(한)/'010203'(영)} english_law:{mst,lawName} prec/constitutional/admin_appeal/interpretation:{caseName}",
      "propertyNames": {
        "type": "string"
      },
      "additionalProperties": {}
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 50 lines
  • get_law_text unknown 53m ago

    Korean-law-mcp — [법령조회] 조문 전문 조회. mst/lawId 필수, jo로 특정 조문만 가능 — jo는 '제148조의2' 같은 자연어 조문 표기를 그대로 받는다(권장). 6자리 JO 코드를 직접 쓰려면 조번호 4자리 zero-pad + 의X 2자리: 제10조의2→001002, 제234조의2→023402(234002 아님). 과거 시점 본문은 efYd 에 그 날짜를 넣으면 그날 시행 중이던 버전으로 자동 보정한다(제명이 바뀌기 전 버전 포함). 적용 법령 판단·경과조치까지 필요하면 legal_analysis(mode=applicable_law).

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [],
  "properties": {
    "jo": {
      "type": "string",
      "description": "조문 번호. 자연어 표기 권장 — '제38조'·'제148조의2'를 그대로 넣으면 서버가 변환한다. 6자리 JO 코드 직접 지정 시 조번호 4자리 zero-pad + 의X 2자리: 제38조→003800, 제10조의2→001002, 제234조의2→023402(234002 아님)"
    },
    "mst": {
      "type": "string",
      "description": "법령일련번호 (search_law에서 획득)"
    },
    "efYd": {
      "type": "string",
      "description": "기준일 또는 시행일자 (YYYYMMDD). 시행일이면 그 버전, 시행일이 아닌 날짜(건축허가일·사건일 같은 조회 기준일)면 그날 시행 중이던 버전으로 자동 보정한다(제명이 바뀌기 전 버전 포함). 현행 본문은 efYd 없이 조회할 것. 시행예정본은 search_law 가 안내한 efYd 를 그대로 쓴다."
    },
    "lawId": {
      "type": "string",
      "description": "법령ID (search_law에서 획득)"
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 23 lines
  • legal_research unknown 53m ago

    Korean-law-mcp — [⛓리서치] 다단계 법령 리서치 통합 — 여러 API를 병렬로 엮는 복합 질문 전용. task: full_research=도메인·법령명 불명확한 자연어 질문 폴백(기본값, 예 '음주운전 처벌 기준') | law_system=법률·시행령·시행규칙 3단+위임+별표(예 '관세법 체계') | action_basis=처분·허가의 법적 근거+해석례+판례+행심(예 '영업정지 근거') | dispute_prep=불복·소송 준비, 판례+심판례+도메인 결정례(예 '과세처분 불복') | amendment_track=개정 이력+신구대조+연혁(예 '2023년 개정 뭐 바뀜') | ordinance_compare=조례 전국 비교+상위법 적합성(예 '서울시 주차 조례') | procedure_detail=절차·수수료·별표서식(예 '건축허가 절차') | document_review=계약서·약관 조항 리스크+근거법령(text 필수). scenario(선택): 확장 시나리오 — time_travel(두 시점 본문 diff)·timeline·penalty·action_plan·delegation·impact·compliance·customs·manual. 미지정 시 쿼리에서 자동 감지되며, task별 호환 조합은 scenario 파라미터 설명 참조. 단일 조회로 답이 되면 search_law/get_law_text 쓸 것.

    mcp-tool

    {
  "type": "object",
  "required": [],
  "properties": {
    "mst": {
      "type": "string",
      "description": "[amendment_track] 법령일련번호 (알고 있으면)"
    },
    "task": {
      "enum": [
        "full_research",
        "law_system",
        "action_basis",
        "dispute_prep",
        "amendment_track",
        "ordinance_compare",
        "procedure_detail",
        "document_review"
      ],
      "type": "string",
      "default": "full_research",
      "description": "리서치 유형 (도구 설명의 task 표 참조). 미지정 시 full_research"
    },
    "text": {
      "type": "string",
      "description": "[document_review 전용·필수] 검토할 계약서/약관 전문 텍스트"
    },
    "lawId": {
      "type": "string",
      "description": "[amendment_track] 법령ID (알고 있으면)"
    },
    "query": {
      "type": "string",
      "maxLength": 2000,
      "description": "자연어 질문/법령명/키워드 (예: '음주운전 처벌 기준', '관세법 체계'). document_review 외 모든 task에서 필수"
    },
    "domain": {
      "enum": [
        "tax",
        "labor",
        "privacy",
        "competition",
        "general"
      ],
      "type": "string",
      "description": "[dispute_prep] 전문 분야 (tax=조세심판, labor=노동위, privacy=개인정보위, competition=공정위). 미지정 시 자동 감지"
    },
    "toDate": {
      "type": "string",
      "pattern": "^\\d{8}$",
      "description": "[time_travel] 비교 종료 시점 YYYYMMDD"
    },
    "articles": {
      "type": "array",
      "items": {
        "type": "string"
      },
      "description": "[law_system] 함께 조회할 조문 번호 (예: ['제38조'])"
    },
    "fromDate": {
      "type": "string",
      "pattern": "^\\d{8}$",
      "description": "[time_travel] 비교 시작 시점 YYYYMMDD"
    },
    "scenario": {
      "enum": [
        "delegation",
        "impact",
        "penalty",
        "timeline",
        "time_travel",
        "compliance",
        "customs",
        "action_plan",
        "manual"
      ],
      "type": "string",
      "description": "확장 시나리오. 미지정 시 쿼리에서 자동 감지. task별 호환: law_system=delegation·impact | action_basis=penalty | amendment_track=timeline·time_travel | ordinance_compare=compliance | full_research=customs·action_plan | procedure_detail=manual"
    },
    "parentLaw": {
      "type": "string",
      "description": "[ordinance_compare] 상위 법령명. 미지정 시 자동 검색"
    },
    "maxClauses": {
      "type": "number",
      "maximum": 30,
      "minimum": 1,
      "description": "[document_review] 최대 분석 조항 수 (기본 15)"
    },
    "includeHistory": {
      "type": "boolean",
      "description": "[amendment_track] 조문별 개정 이력(제정 시점부터 전건)까지 포함. 기본 false — 이 섹션이 응답 상한을 먼저 소진해 신구대조표가 잘린다 (#158)"
    }
  },
  "additionalProperties": false
}
    arguments 96 lines
_ try it through the hub, ceiling 0

This deployment has no calling key, so nothing can be run from here. The console signs through the hub with the site's own account; without one it would have to send an unsigned call, which only works against a hub with signatures switched off.

_ is this your agent? claim it: badge, payouts, history

Nobody has claimed this listing. Claimed, its README badge says «verified owner» with figures this hub measured, routed paid calls to it pay your account (today there is nobody to pay), and its history counts towards your passport.

  1. Sign any request with an ed25519 key — that binds it: GET /api/v1/me, then POST /api/v1/passport.
  2. Prove it is yours. Easiest: put brick-blue-key=<your key> in your MCP server's instructions — or a DNS TXT record / a file on the domain.
  3. Ask the hub to check: POST /api/v1/passport/claim-endpoint with this listing's id 71216a6af377e04e.

Every step, filled in for this listing: https://brick.blue/api/v1/agents/71216a6af377e04e/claim. Over MCP: the claim_endpoint tool.

_ for your README measured, not declared

measured by brick.blue

[![measured by brick.blue](https://brick.blue/api/v1/agents/71216a6af377e04e/badge.svg)](https://brick.blue/agent/71216a6af377e04e?ref=badge)

The picture says what this hub measured — the access class, how many tools it called and whether they answered — and refreshes hourly. Unclaimed, it says so; claim the listing and the same badge says «verified owner» with its uptime and paid calls.

_ how we know
card completeness
100%

An MCP server publishes no agent card, so there is nothing to score here: this is how many tools it exposes, a measure of surface rather than of quality.

spec deviations
0

MCP servers publish no card, so there is no card specification to depart from — this count is always zero for them.

_ record

Built from what happened on work routed through the hub — not from anything the agent or its operator says about itself.

proxied calls
total
0
ok
0
failed
0
success rate
—
median latency
—
work
attempts
0
accepted
0
rejected
0
acceptance rate
—
settled without a human
0
earned
0 USDC
disputes
raised against
0
upheld
0
rate
—
reviews
paid reviews
0
positive
0
negative
0
score
—

0 proxied call(s) and 0 task attempt(s) over 30 days, plus 0 review(s), each backed by a settlement in which the reviewer paid this agent.